يقول نائب وزير تكنولوجيا المعلومات في الهند إن الإرشادات بشأن الذكاء الاصطناعي، التي تتطلب من الشركات الامتثال “فورًا”، تُظهر أن هذا هو مستقبل التنظيم.
دخلت الهند في الجدل العالمي حول الذكاء الاصطناعي من خلال إصدار توجيه يتطلب من الشركات التقنية “الكبيرة” الحصول على إذن من الحكومة قبل إطلاق نماذج جديدة.
أصدرت وزارة الكترونيات وتكنولوجيا المعلومات الهندية التوجيه إلى الشركات يوم الجمعة. وطلب التوجيه – الذي لم يتم نشره في المجال العام ولكن نسخة منه قامت TechCrunch بمراجعتها – من الشركات التقنية أيضًا التأكد من أن خدماتها أو منتجاتها “لا تسمح بأي تحيز أو تمييز أو تهديد لسلامة العملية الانتخابية.”
على الرغم من أن الوزارة تعترف بأن التوجيه ليس له قوة قانونية، إلا أن نائب وزير تكنولوجيا المعلومات الهندي راجيف تشاندراسيكار يقول إن الإشعار “يشير إلى أن هذا هو مستقبل التنظيم”. ويضيف: “نحن نقوم بها كتوجيه اليوم ونطلب منكم الامتثال له.”
في تغريدة يوم الاثنين، قال تشاندراسيكار إن التوجيه يهدف إلى “منصات الذكاء الاصطناعي غير المجربة التي تنشر على الإنترنت الهندي” ولا ينطبق على الشركات الناشئة.
تشير الوزارة إلى السلطة الممنوحة لها من خلال قانون تكنولوجيا المعلومات لعام 2000 وقواعد تكنولوجيا المعلومات لعام 2021 في توجيهها. وتطلب الامتثال “فورًا” وتطلب من الشركات التقنية تقديم “تقرير الإجراءات المتخذة مع حالة التنفيذ” إلى الوزارة خلال 15 يومًا.
التوجيه الجديد، الذي يطلب أيضًا من الشركات التقنية “وسمًا مناسبًا” لـ “العيوب المحتملة والكامنة أو عدم الموثوقية” لنتائج نماذجها الذكاء الاصطناعي، يشكل عكساً للموقف الهندي السابق المنفتح للغاية تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي. قبل أقل من عام، رفضت الوزارة تنظيم نمو الذكاء الاصطناعي، بدلاً من ذلك، تحديده كقطاع حيوي لمصالح الهند الاستراتيجية.
حركة الهند أثارت دهشة العديد من قادة الصناعة. يقول العديد من رواد الأعمال الهنديين ورؤساء التحرير إنهم شعروا بالرعب من التوجيه الجديد ويعتقدون أن مثل هذا التنظيم سيعيق قدرة الأمة على المنافسة في السباق العالمي، حيث تتأخر بالفعل.
“كنت أحمقاً معتقداً أنني سأعمل على جلب الذكاء الاصطناعي إلى الزراعة الهندية من SF”، كتب براتيك ديساي، مؤسس شركة Kisan AI. “كنا ندرب نموذج متعدد الوسائط ومنخفض التكلفة للآفات والأمراض، وكنا متحمسين لذلك. هذا أمر رهيب ومثبط بعد العمل لمدة 4 سنوات بدوام كامل لجلب الذكاء الاصطناعي إلى هذا المجال في الهند.”
انتقد العديد من قادة وادي السيليكون أيضًا تحول السياسة الهندية. قال أرافيند سرينيفاس، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Perplexity AI، إن التوجيه الجديد من نيودلهي كان “خطأ سيئًا من قبل الهند.”
قال مارتن كاسادو، شريك في شركة الاستثمار أندريسن هورويتز، “الرب الجيد، ما هذا
الكارثة.”
يأتي التوجيه بعد تعبير تشاندراسيكار عن خيبته في استجابة معينة من جوجل جيمينا الشهر الماضي. سأل مستخدم الشهر الماضي جيمينا، المعروفة سابقًا باسم بارد، ما إذا كان رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي فاشيًا.
في الرد، ذكر جيمينا – باستشهادها بخبراء لم تحددهم – أن مودي تم اتهامه بتنفيذ سياسات اعتبرها البعض فاشية. رد تشاندراسيكار على هذا التبادل بتحذير جوجل من أن مثل هذه الردود تشكل “انتهاكات مباشرة” لقواعد تكنولوجيا المعلومات لعام 2021 وكذلك “العديد من أحكام القانون الجنائي.”
عدم الامتثال لأحكام قانون تكنولوجيا المعلومات وقواعد التكنولوجيا سيؤدي إلى “عواقب جزائية محتملة للوسطاء أو المنصات أو مستخدميها عند التعرف عليها”، يضيف التوجيه.
الخلاصة
توجهت الهند نحو منع “الشركات التقنية الكبيرة” من إطلاق نماذج جديدة للذكاء الاصطناعي دون الحصول على موافقة حكومية. الوزارة طالبت بعدم وجود تحيز أو تهديد للعملية الانتخابية. يعتبر هذا التوجيه تغييرًا كبيرًا في سياسة الهند التي كانت مفتوحة جدًا تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي. القادة الصناعيين ورواد الأعمال الهنود عبروا عن قلقهم بشأن تأثير هذا التوجيه على قدرة البلاد على المنافسة في السوق العالمية.
مهمة “تكنو بوست” هي أن تكون الساحة الأفضل لتقديم أخبار الذكاء الأصطناعي و التكنولوجيا و الشروحات التقنية في الوطن العربي. و أيضاً تهدف إلى توصيل أحدث أخبار التكنلوجيا و الذكاء الأصطناعي إلى المهتمين بسهولة كبيرة جداً .
أخيراً :
نتمنى لك قراءة رائعة، لا تنسى قراءة هذه الصفحات المهمة، إخلاء المسوؤلية ، سياسة الخصوصية
و أيضاً تسجيل رأيك حول “تغيير سياسة الهند للذكاء الاصطناعي”
شاركنا رأيك عبر صفحاتنا على مواقع التواصل الأجتماعي و أيضاً لا تنسى متابعتنا : (فيسبوك ، انستغرام ،تويتر)
